캘리포니아 San Jose 시장이자 주지사 후보인 Matt Mahan이 캘리포니아의 구조적 문제와 해결책을 제시한다. 주 예산이 6년간 75% 증가($150B↑)했지만 성과는 제자리거나 악화. 그는 "돈 문제가 아니라 인센티브 문제"라며 책임성과 성과 중심 거버넌스를 강조한다.
"If I'm paying $20,000 a year in property taxes, why haven't my local roads been paved in 15 years?"
→ 시민의 상식이 출발점. 데이터와 성과로 말한다.
"스타트업이 20년 걸려 $14B 쓰고 제품 못 내면 다 해고됐을 것"
• 공개 대시보드: 노숙자 감소율, 범죄율, 주택 허가 속도 등 실시간 공개
• 목표 설정: 연 10% 노숙자 감소 등 명확한 목표 + 책임
• 주택 생산량 (절대치)
• 평방피트당 건설비
• 일자리 대비 주택 비율
Prop 36 지지 (첫 민주당 시장)
• 3회 공공 약물 범죄 → 치료 vs 수감 선택
"메스·펜타닐 중독자가 합리적 결정 못 함. 개입이 진정한 연민."
"텍사스는 캘리포니아보다 저렴하고 깨끗한 전력 공급 중."
"예산 낭비 줄이고, 성과 없는 프로그램 삭감하면 연금 위기 해결 가능"
• 공개 목표 설정 + 감사
• 성과 없는 프로그램 예산 삭감
• 입법부에 명확한 메시지: "We're not going to fund failure."
"We have increased spending in state government by 75%. None of the outcomes have gotten better. Never mind 75% better. Many are flat or down."
"We don't have a money problem in Sacramento. We have an incentives problem."
"If a startup took 20 years, spent $14 billion, and didn't deliver a product, people would have been fired a long time ago."
"Colorado can build the exact same home at half the cost of the Bay Area. We're never going to be able to compete."
"It is not compassionate or progressive to leave them to endlessly cycle between streets, emergency rooms, jails, and ultimately die of an overdose."
"Texas is providing dramatically cheaper power that is cleaner than California."
"We're funding and managing around process, not outcomes."