← Thermo Fisher Scientific Inc 포털로 돌아가기

실적 컨콜 요약

Q1 FY2025 · 2025.03 · TMO

날짜: 2025년 4월 23일

1. 실적 요약

지표금액YoY 성장률
매출$10.36B0% (reported), +1% (organic)
조정 영업이익$2.27B-0.4%
조정 영업이익률21.9%-10bp
조정 EPS$5.15+1%
영업현금흐름$0.72B-
잉여현금흐름$0.37B-

2. 핵심 메시지

3. 사업부별 하이라이트

Life Science Solutions (매출 증가율 +2%, 영업이익률 35.6%)

Analytical Instruments (매출 증가율 +2%, 영업이익률 23.2%)

Specialty Diagnostics (매출 증가율 +3%, 영업이익률 26.5%)

Laboratory Products & Biopharma Services (매출 증가율 -1%, 영업이익률 13%)

4. 가이던스

2025 연간 가이던스 (업데이트)

항목기존신규변경 사유
매출-$43.3B-$44.2B관세/정책 영향 반영
유기적 성장률-1%-3% (중간값 2%)-
조정 영업이익률-22%-22.6%관세로 120bp 압박
조정 EPS-$21.76-$22.84중간값 $1 하향

가이던스 조정 요인 (중간값 기준)

1. 미중 관세 ($0.70 EPS 영향):

2. 기타 관세 (EPS 순영향 $0):

3. 미국 정책 변화 ($0.30 EPS 영향):

Q2 2025 전망

기타 가정

5. Q&A 핵심

Q1. 가이던스 방법론 및 시나리오 (Michael Ryskin, BofA)

Q: 가이던스 범위가 확대되었는데, 상단/하단 시나리오는?

A: 상단 시나리오는 미중 관세 정책 완화 및 FDA 바이오텍 규제 개선. 하단 시나리오는 추가 관세 또는 거시경제 악화. 생명과학 툴은 변동성 환경에서도 가장 안전한 분야.

Q2. 장기 툴 시장 성장률 전망 (Michael Ryskin, BofA)

Q: NIH 예산 불확실성 속에서 4-6% 시장 성장률 유지 가능한가?

A: 장기적으로 낙관. 인구 고령화, 과학적 혁신, 제약/바이오텍 파이프라인이 근본적 성장 동력. NIH는 전체 매출의 일부에 불과하며, 의회는 역사적으로 NIH 지지. GDP 성장률이 핵심 변수.

Q3. 관세 대응 재고 선매입 여부 (Matt Sykes, Goldman Sachs)

Q: 바이오파마 고객들이 관세 대비 재고를 미리 확보했나?

A: 관세 발표부터 시행까지 시간이 짧아 선매입 기회 없었음. Q1에 비정상적 패턴 없었고, 향후에도 큰 변화 없을 것으로 예상.

Q4. 제조 유연성 (Matt Sykes, Goldman Sachs)

Q: 장비 vs 소모품, 어느 쪽이 제조 전환이 쉬운가?

A: 제품 유형별로 다르지만 전 세계 주요 지역에 규모 있는 시설 보유. 트윈 팩토리(twin factories) 운영으로 신속한 전환 가능. 규모는 엄청난 경쟁 우위이며, 시장점유율 확대 기회.

Q5. 제약 관세 및 파마 서비스 (Jack Meehan, Nephron Research)

Q: 제약 관세 관련 고객 반응 및 파마 서비스 기회는?

A: 미국 내 파마 서비스 제조 역량에 대한 수요 급증. $2B 투자로 fill-finish, 정제 서비스, 분석 서비스 확대 계획. 코로나19 생산능력은 신규 계약으로 완전 대체 완료, 향후 수년간 라인 추가 예정.

Q6. 학계/정부 및 임상시험 영향 분해 (Rachel Vatnsdal, JPM)

Q: $500M 정책 영향 중 학계 vs CRO 비중은?

A: 임상시험 $200M (백신 관련, 정부 직간접 지원 각각 절반), 학계/정부 장비 구매 유보가 나머지. 2025년 하반기 내내 미국 학계는 약세 예상, 의회 예산 통과 시 개선 가능성 있으나 가이던스에 미반영.

Q7. 가격 인상 계획 (Rachel Vatnsdal, JPM)

Q: 관세 대응 가격 인상 규모는?

A: 2025년 전체 가격 인상률 2% 미만 (기존 1%대에서 소폭 상승). 과도한 인상이 아닌 적절한 가격 전가. 특정 사업부 집중 없이 포트폴리오 전반에 적용.

Q8. 시장 성장률 구조적 하락 가능성 (Doug Schenkel, Wolfe Research)

Q: 지난 5년간 어려운 환경이었는데, 시장 성장률이 구조적으로 낮아질 가능성은?

A: 지난 5년은 팬데믹 대응이라는 산업 역사상 최고 성과와 엄청난 오버행을 동시에 경험. 산업의 탄력성과 중요성 입증. GDP 성장 둔화 시 시장도 다소 영향받지만, 다른 산업보다 훨씬 적음. 투명성 원칙 유지하며 변화 시 즉시 공개 예정.

Q9. 리쇼어링 기회 (Doug Schenkel, Wolfe Research)

Q: 제약사들의 미국 인프라 확대 계획이 TMO에 미치는 영향은?

A: 신규 제조 시설 1곳당 수천만 달러 규모 매출 기여 (장비, 실험실 인프라, 소모품, 재고). 고객들과 대화 활발. 착공부터 완료까지 시간 소요되므로 본격 기여는 2026년 이후. 매우 긍정적.

Q10. 파마 서비스 현황 (Tycho Peterson, Jefferies)

Q: 백신 취소 제외 시 파마 서비스 성장 동력은? 번들링 효과는?

A: 바이오텍 사업 강세. Accelerated Drug Development 프로그램 (Patheon + PPD 통합)이 차별화된 가치 제공 (빠른 시험, 비용 효율, 독점권 최대화). 제약사 관세 대응 계획 수립 중, TMO는 고객 지원 준비 완료.

6. 투자자 인사이트

강점

주의사항

모니터링 포인트