← Thermo Fisher Scientific Inc 포털로 돌아가기

실적 컨콜 요약

Q3 FY2025 · 2025.09 · TMO

날짜: 2025년 10월 22일

1. 실적 요약

지표금액YoY 성장률
매출$11.12B+5% (reported), +3% (organic)
조정 영업이익$2.59B+9%
조정 영업이익률23.3%+100bp
조정 EPS$5.79+10%
영업현금흐름 (YTD)$4.4B-
잉여현금흐름 (YTD)$3.3B-

2. 핵심 메시지

3. 사업부별 하이라이트

Life Science Solutions (매출 증가율 +8%, 유기적 +5%, 영업이익률 37.4%)

Analytical Instruments (매출 증가율 +5%, 유기적 +4%, 영업이익률 22.6%)

Specialty Diagnostics (매출 증가율 +4%, 유기적 +2%, 영업이익률 27.4%)

Laboratory Products & Biopharma Services (매출 증가율 +4%, 유기적 +3%, 영업이익률 14.5%)

4. 가이던스

2025 연간 가이던스 (재상향)

항목Q2 가이던스Q3 신규변경
매출$43.6B-$44.2B$44.1B-$44.5B+$420M (중간값)
유기적 성장률1%-3%1%-3% (중간값 2%)유지
조정 영업이익률22.5%-22.7%22.7%-22.8%+20bp (중간값)
조정 EPS$22.22-$22.84$22.60-$22.86+$0.20 (중간값)

변경 요인

M&A 재무 상세

기타 가정

5. Q&A 핵심

Q1. 리쇼어링 기회 (Michael Ryskin, BofA)

Q: MFN 진전 및 리쇼어링 대화 현황은?

A: 파마 고객들 파이프라인과 과학 혁신에 자신감 강함. MFN 협상 성공적으로 진행 중, 조용한 자신감. 신규 시설은 2027-2028년 기여 (장비, 바이오프로덕션 등). 더 빠르게는 파마 서비스 네트워크 활용 (Sanofi 시설 인수로 3번째 미국 거점 확보).

Q2. 학계/정부 및 정부 셧다운 (Michael Ryskin, BofA)

Q: 학계 개선 및 정부 셧다운 영향은?

A: 저한자릿수 감소, Q2 대비 소폭 개선 (유럽 개선, 미국/중국 유사). 미국 고객들 평평한 예산 합의 가능성에 대해 심리 개선. 정부 셧다운은 단기 불확실성 추가, Q4 가이던스에 합리적 가정 반영.

Q3. Analytical Instruments 강세 동력 (Tycho Peterson, Jefferies)

Q: AI 사업부 중간 자릿수 성장 동력은? 2026 전망은?

A: 질량분석 및 극저온 전자현미경 혁신 제품 채택 폭발적. 고객들은 최고 도구 없으면 시간 낭비. 화학 분석 여전히 압박. Q4는 전년 고한자릿수 성장 비교 기저 부담.

Q4. 중국 진단 압박 (Tycho Peterson, Jefferies)

Q: 중국 진단 환경 및 2026 전망은?

A: 진단 시장 평균보다 중국 비중 훨씬 작음. 가격/보험 압박 지속. Q2 대비 소폭 개선. 중국 전체는 중간 자릿수 감소 (파마/바이오텍 소폭 성장, 4월 무역 중단 영향 해소). 2025 연간 중간~고한자릿수 감소 예상.

Q5. 2026 전망 재확인 (Jack Meehan, Nephron Research)

Q: 3-6% 프레임워크 여전히 유효한가?

A: 전혀 변화 없음. MFN 합의 예상대로 진행 중. 현재 2% 유기적 성장 중 1%p는 코로나19 역풍 → 실질 3% 수준. 학계 안정화, 중국 안정화만으로도 범위 상단 진입. FX는 2026년 수백만 달러 순풍 예상 (현재 환율 기준).

Q6. 임상연구 진척 (Jack Meehan, Nephron Research)

Q: PPD authorization 및 Accelerated Drug Development 진행은?

A: Q3 저한자릿수 성장 (Q2 미미한 플러스 → 가속). Authorization 매우 강함. Accelerated Drug Development 출시 1년, 채택 폭발적 (특히 바이오텍). OpenAI 협력으로 사이클 타임 추가 단축 및 데이터 활용 신규 가치 창출.

Q7. 바이오텍 수요 개선 (Dan Arias, Stifel)

Q: 소형 바이오텍 지출 회복하고 있나?

A: Q3 강한 분기. 임상연구 모멘텀 좋음. 파마 서비스 초기 활동 긍정적. 대형 파마의 바이오텍 M&A가 생태계 강화 → 자본 재유입 사이클 촉진.

Q8. 중국 가격 압박 (Dan Arias, Stifel)

Q: 중국 연구/산업 부문 가격 압박 리스크는?

A: 진단과 달리 파마/바이오텍 및 산업은 정부 보험 압박 적음. 중국은 회사 전체 비중 감소 중. 중간 자릿수 감소, Q2 대비 개선 (4월 무역 중단 효과 해소).

Q9. 리쇼어링 실질 영향 (Dan Brennan, TD Cowen)

Q: 신규 시설이 실질 증분인가?

A: 일회성 증분 수요 (장비, 초기 재고, 랩 구축, 검증 런 등). 업계 생산량은 불변이지만 시설 시작 과정에서 수년간 순풍. TMO는 과거 유럽 시설 대비 현재 점유율 훨씬 높음 (바이오프로덕션, Solventum 여과, DynaSpin 등). 사이트별 기회 평가 중.

Q10. Accelerated Drug Development 상세 (Andrew Cooper, Raymond James)

Q: Accelerator 채택 현황 및 리쇼어링 영향은?

A: CRO + CDMO 통합으로 시간/비용 절감. 출시 1년, 채택 매우 강력. 바이오텍은 100% 아웃소싱이라 특히 강세. 대형 파마도 임상 시험 물류/패키징에서 관심 높음. Authorization이 매출로 전환되는 데 시간 소요, 초기이지만 매우 긍정적.

6. 투자자 인사이트

강점

주의사항

모니터링 포인트